15/02/09
התפוצצות האוכלוסיה האנושית - פיל לבן שחוששים לפגוע בו
רבות כתבתי וציינתי איך האוכלוסיה האנושית גורמת
לדילדול משאבי הטבע והסביבה,
פגיעה שהיא חרב מתהפכת שכן פגיעה בסביבה פוגעת בפוגע !
פה ושם גם הזכרתי בזהירות ובלחש את אחד הפתרונות ,
עכשיו הלחש מתגבר והופך לצעקה !
גידול מתמיד באוכלסיה האנושית מסכן את המאמצים המתמשכים להציל את עולמנו !
אקולוגים ואנשי מקצע רבים מודעים לבעיה , התפוצצות האוכלוסיה האנושית מסכנת
את עצם קיומה ,
למרות המודעות לבעיה חוששים אנשי התנועות הסביבתיות להצהיר על קיומה
וחוששים עוד יותר לצאת בהכרזות רשמיות שתדרושנה פעולה מונעת ,
כלומר לצאת בהצהרה גורפת שתתבע לעשות מעשה ולפעול לעצירת התפוצצות האוכלוסיה,
לפתוח בפעילות מתמשכת לשליטה בילודה !
למרות שעד היום הנושא מהווה טאבו , יותר ויותר אקולוגים ובעלי תפקידים רשמיים
בממשלים "יוצאים מהארון" ומצהירים על עמדתם , הצורך לשלוט בגידול האוכלוסיה .
חוסר במים , חוסר במזון, חוסר באמצעי מחיה הם רק חלק מהבעיה ,
אלא שהחשש מהתגובות החברתיות לנסיון לעצור את התפוצצות האוכלוסין מונע
כל פעילות מתקנת ומונעת,
משחר ההיסטוריה היתה השאיפה של כל משפחה להעמיד צאצעים רבים ככל האפשר,
שאיפה שבסיסה בטבע האנושי / חיתי להמשכיות המין ,
שאיפה שהתפתחה בחברות שונות בגלל האמונה ש "הילדים ידאגו להוריהם לעת זיקנה",
בחברה המערבית (ארה'ב ואירופה) כבר מזמן אין הילדים דואגים להוריהם,
בחלק מהחברות ישנה מערכת הגנות וביטוחים חברתיים שמשחררים את הילדים מהצורך ,
אותה מערכת הגנות קיימת גם בארצות שאינן נחשבות ל"מפותחות" ,
ארצות בהן קשר חזק למסורת בת מאות שנים ולדת ,
מסורת ודת שמחייבות הולדת ילדים לרוב.
בחברות ראשוניות עדיין קיימת הרגשת החובה של צאצעים להוריהם,
ולכן דווקא בארצות בהן תנאי החיים קשים יותר , בהן חסרים משאבים,
דווקא שם רב וגדול יותר הריבוי הטבעי,
הסטתיסטיקה מראה כי ככל שמצבה הכלכלי של משפחה טוב יותר ,
פוחת מספר הילדים.
אלא שאותה סטתיסטיקה מראה גם את המצב ההפוך , ככל שהמצב הכלכלי קשה
גודל מספר הילדים למשפחה,
מאחר וכמחצית מאוכלוסית העולם חיים בתנאי מחיה קשים, מתרבים חסרי האמצעים
וכך נגרם סחרור שמביא להתפוצצות אוכולסין.
למרות חומרתה של הבעיה , למרות ההשפעה השלילית העמוקה על החיים בעולמנו,
הוותה התפוצצות האוכלוסיה האנושית ט א ב ו , נושא שבמשך עשרות שנים
ניכר חסרונו בדיון הציבורי העולמי,
רוב העוסקים בנושא מסכימים כי: הגידול הבילתי נישלט פוגע בסביבה בקשיחות
שמובילה לפורענות במימדים שאינם ניתנים לתאור.
ולכן מגיעים להסכמה כי יש לפעול לעצירת הפורענות.
ובכל זאת יש אקולוגים שמסרבים להתיחס לבעיה , יש גם כאלה שמתעלמים מהמספרים,
אלה טוענים כי נסיון לשלוט בגודל האוכלוסיה מהווה "פגיעה בזכויות האנושות" ,
ולכן מוטב לא לעסוק בבעיה, תוך שהם ניתלים בארועים בהם היתה פגיעה באנשים
תוך שימוש לרעה במושג "שליטה באוכלוסיה" שימוש סוטה שהביא לאבסורד,
זו גישה מבובלת שכן חוסר פתרון לבעיה יגרום לפגיעה חמורה וקשה בהרבה !
ניתן ללמוד מהעבר ולמנוע פגיעה עתידית ,
אלה שעוסקים בנסיון להשפיע על גידול האוכלוסיה עושים זאת תוך כבוד והדגשת
זכויות האזרח, למשל : לימוד/ חינוך נערות ונשים כדי לשפר את מצבן הכלכלי /חברתי,
מצבן המשופר מאפשר שימוש באמצעים שונים כדי לעורר מודעות לאפשרויות תכנון משפחה,
אלה שמתנגדים לעסוק בנושא מפריעים לפעילות כזו , ומונעים פיתוח יוזמות
שיביאו שרותים מתקדמים לחברות ראשוניות.
שכן השאלה היסודית היא :
מה היא הסכנה הגדולה יותר לרווחת האנושות , האפשרות שהמאמצים לטפל בבעית
התפוצצות האוכלוסיה האנושית תנוצל לרעה ?
או המשך הכשלון למנוע מוות מליארדי אנשים כתוצעה מקריסה סביבתית כוללת ?
רבות דובר על כושר הנשיאה של עולמנו, ולכל העוסקים בנושא ברור כי זה מכבר
אנחנו מנצלים משאבים מיתדלדלים , הצורה בה אנחנו ממשיכים ושואבים
מהווה החטאה רבתי של המטרה ,
מתצפיות וומחקרים במינים אחרים , אקולוגים יודעים כי ניצול יתר בגלל התפוצצות אוכלוסין גורם לקריסת האוכלוסיה,
קריסה שעבור האנושות אמורה להיות אזהרה מפני פורענות שכמוה לא ראינו בהיסטוריה,
הסיכוי למנוע פורענות תלוי ביכולתנו להתיחס למספרים,
אין דרך אחרת , יש מי שמציע להפחית את הצריכה לאדם ... הצעה שלא תעמוד במבחן
המציאות שכן הצריכה לאדם מוכפלת וגדלה עם גידול האוכלוסיה ,
על פי נתוני ה "רשת למדרך האנושי העולמי"
Global Footprint Network
נישאר בצריכת יתר ונחטיא את המטרה במידה ולא נתיחס לגודל האוכלוסיה.
פתרונות אינם מופיעים מתוך שתיקה , יש להעלות את נושא התפוצצות האוכלוסיה
למרכז הדיון הציבורי,
יש לשבור את אזיקי ה טאבו ולעודד את בעלי המומחיות, ההבנה , הידע והיכולת
להתבטא ולעשות ,
התבטאות ועשיה שימשכו תשומת לב , תשומת לב שתביא לפתרון .
האימרה היהודית הנודעת "ילדים בבית שמחה בבית" נכונה וטובה אולי עבור ההורים,
עד כמה האימרה תהיה נכונה עבור אותם ילדים כאשר יתבגרו ואיתם יתבגרו מליארדי
אנשים בעולם שניסחט ממשאבים ? מליארדי אנשים חסרי אמצעי מחיה ?
רוב העוסקים במדעי הטבע מכירים ומסכימים כי גידול בלתי נשלט של האוכלוסיה האנושית
הוא הגורם העיקרי לפגיעה הסביבתית המתמשכת, ולכן גם רובם מכירים בדחיפות
שיש בעצירת התפוצצות האוכלוסיה האנושית.
גוף שנקרא " מסע אזהרה לאוכלוסיה העולמית"
Global Population Speak Out campaign
גייס כמאה דוברים מ 19 ארצות שנקראו להסביר לציבור את הנושא,
יותר ויותר בעלי הבנה ודעה מכירים בצורך ובדחיפות שבעצירת ההתפוצצות,
האם יצליחו לשבור את המוסכמות ?
האם נצליח להשתחרר מ ה ט א ב ו ?
אסף