במאמר שפורסם בשבוע שעבר בכתב העת הרפואי היוקרתי Medecine New England Journal
of הועלו חששות כבדים מפני הסכנה הבריאותית של צילומי CT רבים מדי הכרוכים בחשיפה לכמויות קרינה גדולות . לדברי אחד הדוברים של הAAPM ( האגודה האמריקאית של הפיסיקאים העובדים בתחום הרפואה ) ,המאמר הנ"ל אינו צריך להפחיד או להרתיע את האנשים מביצוע בדיקות-CT הממלאים תפקיד חיוני בהצלת חייהם של אלפי אנשים מדי יום ביומו.
בהודעה שהוא פירסם ביום ששי שעבר , הודיע ד"ר ג''ןהן בון יו"ר ה מועצה המדעית של הAAPM שההנחות שעליהן התבסס המאמר הנ"ל לא היו מוצקות ולכן אין להסיק מהן מסקנות חותכות .בעוד שהוא מסכים עם מחברי המאמר "שיש להשתמש בצילומים הנ"ל אך ורק כאשר יש צורך רפואי אמיתי בהם",הוא חושש שמא המסר שיוצא מן המאמר ,יכול לגרום לאי-הבנות בקרב העיתונות ובקרב הציבור הרחב שאינם מומחים לCT .
במאמר שלהם, מציינים ד"ר ברנר וד"ר הול שבעוד ש62 המיליונים של בדיקות הCT המבוצעות מדי שנה בארה"ב - מצילים חיים רבים ומזרזים מאוד את תהליך האיבחון , הרי שבת בבת הם יכולים להיות אחראיים לעלייה של כ2% בשכיחות מחלת הסרטן .לדעתם ,כשליש מכל הבדיקות הנ"ל הוא לא-נחוץ ומיותר .
בון משיב בהודעתו שההנחות העומדות ביסוד החששות מפני הסכנות של הCT "מוטלים בספק , אפילו בקרב המומחים לביולוגיה של הקרינה " . ההנחות מתבססות על מה שקרה לאזרחים היפאניים שנחשפו לכמויות גדולות של קרינה במלחמת העולם השנייה בהתקפות על הירושימה ונגאסאקי ; אקסטראפולאציה מהחשיפות הקיצוניות הנ"ל לחשיפה לכמויות הקרינה הקטנות יחסית הכרוכות בביצוע הCT "היא מאוד קונטרוברסאלית "אומר בון .
פגם משמעותי נוסף במאמר לדעתו , הוא בעצם ההשווא הבין קורבנות ההפצצה היפאנים במלחמת העולם השנייה לחולים שעוברים בדיקות CT בארה"ב ב2007 .
בון מעודד חולים שעברו בדיקות CT בעברם ואשר מתוכננים אצלם בדיקות CT נוספות , לדון עם רופאיהם לא רק בסכנות האפשריות של הקרינה של הCT , כי אם גם בסיכון של הויתור על המידע שהCT יכול לספק .