תאי גזע לפי הזמנה - יותר מידי טוב להיות אמיתי

מאז הלידה של "דולי", הכבשה, גל של התעניינות נוצר בין מדענים וסתם אנשים לשאלות כמו : מה הם "תאי גזע " אחרי הכול? איך הם עובדים? מה אם יכולנו פשוט להחליף בגוף עם תאים בלויים תאים חדשים? או, מה שאם יכולנו באמת לתקן תאים לבלביים פגומים ולמצוא ריפוי תמידי לסוכרת יום אחד? או, אם המשותק יוכל ללכת שוב יום אחד? כל זה נראה כמו מדע בדיוני, כמה שנים קודם לכן אבל פריצת הדרך הגדולה במחקר תאי הגזע הציתה את התקווה שכל זה יכול להיות מושג בקרוב. נראה שחוקרים באוניברסיטה הלאומית של סאול, דרום קוריאה, עשו היסטוריה בכיוון הזה כאשר הם טענו להצלחה הראשונה בשיבוט של תא גזע עוברי אנושי בתחילת 2004.
רק ב 2005 , הם דווחו על יצירה של תאי גזע " לפי הזמנה" או מותאמים אישית , מותאמים לזהות גנטית של חולים בשביל לטפל במגוון רב של מחלות. במיוחד אלה שדורשים תיקון או התחדשות כמות גדולה של רקמות פגומות. אלצהיימר,פרקינסון, פגיעה ב חוט השדרה, סוכרת, אי פוריות וכו'.
המחקר שהיווה ציון דרך פורסם יחד על ידי מדענים קוריאנים ואמריקאיים ב"מדע" ( מאי 2005 ), השאיר כנראה רושם עמוק על כל הקהילה המדעית והראה בסבלנות - מודל תאים ספציפיים של מחלה אנושית יכולים להיות מפותחים בדיוק רב, היו תחת אש עד עכשיו. בין האשמות של התנהגות מדעית לא הולמת, פריצות מוסריות ומחקר שמקורו בהונאה, המאמר המשמעותי הזה הוצא ממדע כתוצאה מאכזבה גדולה וניתוץ תקוות של אין ספור חולים שהיו יכולים ליהנות היתרונות של טיפולים חדשניים אלה. העולם המדעי, שחיכה בהתרגשות גדולה, המאמץ ליישום של שיבוט רפואי שבעיקר כוון לריפוי מחלות מחלישות, המום מהגילוי הזה. שנת 2005 לדוקטור וו - סק הונג שחגג כחלוץ תאי הגזע וכמלך השיבוט התחילה ברעש גדול והסתיימה בחרפה. למרות הסקנדל הזה, הנושא נשאר אחד מנקודות השיא במדע בשנה הקודמת ובשנים הבאות. כל זה נראה ללא ספק נפלא שבתוך שנה אחרי זה, חוקרים הצליחו לשבט העובר האנושי,בהמשך הם טענו ליצור את האצווה הראשונה של קווי תא גזע עוברי שבאופן גנטי תאמו את מערכת החיסון של החולה. בל זאת לרוע המזל בהודעה, שכללה הרבה יראת כבוד, על ידי ביולוגים של תאי הגזע בכל רחבי העולם, שני הדוחות האלה היו לגמרי מפוקפקים והצהירו שנועדו להונות בעשירי ינואר 2006 , על ידי צוות חוקרים ב SNU. וה דוחות בוטלו ( לעיון ראה, ההצהרות שחרר על ידי מדע): HTTP://WWW.SCIENCEMAG.ORG/CGI/CONTENT/FULL/311/5757/36B HTTP://WWW.SCIENCEMAG.ORG/SCIEXT/HWANG2005 science_statement.pdf
תביעה דרמטית טענה שהצוות של דוקטור הוואנג שיכפל עובר אנושי והוציא ממנו תאי גזע( 2 ), הודיעו על תקווה מדהימה של שיבוט אנושי וההבטחה של להשתמש בתרפיה של תא הגזע לטפל במחלות חשוכות מרפא( 3 ), באה התרסקות כאשר דוקטור הוואנג לקח אחריות בפומבי על עיקר הפרצות ועל חוסר האתיקה שיוחסה לעבודה זו בדצמבר ' 05 HTTP://WWW.NATURE.COM/NEWS/2005/051219/PF/051219 3_PF.HTML.
חוץ מתקריות אתיות כמו רכישה של מספר גדול באופן בלתי רגיל של ביציות מתורמים בתשלום, הוואנג הואשם גם בזיוף גלוי של התוצאות שדווחו במאמרים שלו. נמצא גם שה" גזע התא הספציפי של החולה " נוצר על ידי הצוות שלו והתברר כמזויף. מה שהיה גרוע יותר שתמונות של 11 קווים של תאי הגזע שליוו את המאמר של המדעי המקורי ( 2005 ), מתארים יצירה מקורית של קווי תאי הגזע, היו למעשה מועתקים(HTTP://WWW.CLIMATEAUDIT.ORG/?פ=476 ) ומזויפים. בהמשך, דוגמאות ה די.אנ.אי מקווי תאי הגזע הידועים נבדקו על ידי צוות החוקרים, גם לא תאם לתורמים, מטילים ספק רציני לתוקף של יצירת קווי תאי גזע ב 2005 דווח. האם קווי תא הגזע האלה היו אמיתיים, הם היו " הוכחה של עיקרון " שהטיפולים המותאמים באופן ספציפי לכל חולה ימנעו " דחייה חיסונית " יוכלו יום אחד להיוצר. בזמן שהקהילה המדעית ממשיכה לסבול עיכוב עצום מכל זאת, רוב הביולוגים של תא הגזע מרגישים שחזרו לאותה נקודה שבה היו לפני כמה שנים כאשר החלו בניסוי של השיבוט הראשון. מאז 1998 כאשר תאים עובריים אנושיים בודדו, חוקרים קיוו לשבט ולגדל את התאים האלה לתוך השתלה ללא דחייה של הרקמות לחולים הסובלים מפגיעה מקיפה של הרקמות כמו בפרקינסון, סכרת או אפילו לוקמיה. לא רק שהמקרה הזה הביא את הנפילה של המדען כוכב הרוק, זה גם העלה ברצינות את השאלה לגבי אמינות האתיקה המדעית בכלל. אף על פי שזה תואר להיות הרמאות הכי גדולה בהיסטוריה המדעית בשנים שניתן לזכור, בוודאות צריך לעודד ניסיונות עצמאיים בכיוון זה ,כי זה הצעד העיקרי על מנת לעשות שימוש רפואי בתאי הגזע. התחום עצום. תאי גזע בוגרים יכולים לספק חלופה פחות שנויה במחלוקת לתאי גזע עובריים , להרשות " שחזור בלי דיקונסטרוקציה " בגוף שלנו. סוף סוף, תשומת הלב החדה והזהירות לגבי ניתוחים ממצאימדעיים נראים כ" יותר מידי טוב להיות אמיתיים", בוודאי ייקח אותנו רחוק, כי על אף שאנחנו עומדים על כתפי הענקים, הם יכולים להיות בעצמם על קרקע רעועה.