• הירשם
  • ‏מהו Shvoong?‏
  • כניסה
    כניסה
    זכור את שם המשתמש שלי שכחת את הסיסמה?

סיכומים וביקורות קצרות

.

.

רפואה טבעית - רק לא בישראל

מאת: adashanim    

מחבר : adashanim
רפואה טבעית-עבירה על החוק
מי שנואש פעם מהרפואה הקונוונציונלית בגלל תופעות הלוואי של התרופות, או בגלל חוסר
היכולת שלה לרפא מחלות כרוניות ,יאלץ עכשיו ללכת לרופא קונוונציונלי שגם למד משהו בתחום הרפואה הטבעית ולהיעזר בו. הבעיה היא שרוב הרופאים בקופות החולים לא למדו תזונה ,לא למדו על תוספי מזון ולא למדו על צמחי מרפא. בוודאי שהם אינם יודעים לשלב דיקור סיני עם המלצות לתזונה ספציפית למחלה מסוימת ,נטילת תוספי מזון ספציפיים לאותה מחלה ונטילת צמחי מרפא לאותה מחלה . גם דיאטניות קליניות לא קיבלו בהכשרתן שום כלי המאפשר להם לרפא מחלות בעזרת תזונה וויטמינים וצמחי מרפא.

טענת מציעי החוק היא כי הם באים להגן על הציבור מפני שרלטנים ..על מה הם מדברים ?
ראו לדוגמה את תוכנית הלימודים של מי שלומד נטורופתיה בבית הספר לרפואה משלימה:
 700 שעות מוקדשות לאנטומיה, פתולוגיה, פיזיולוגיה, פרמקולוגיה ובדיקות מעבדה.
850  שעות מוקדשות לתזונה.
 400 שעות להתנסות קלינית.
 200 שעות לצמחי מרפא.
 150 שעות לשיטות אבחון ומגע.
150  שעות לרפואה סינית.
150  שעות לגישות שונות בריפויטבעי.
אלה הן הדרישות המינימליות לקבלת הסמכה כנטורופת של אגודת הנטורופתים.
גם אם הייתי נורא מתאמצת, לא הייתי מצליחה להיות שרלטנית אחרי ארבע שנות לימוד נטורופתיה ואחרי בחינות לקבלת הסמכה כנטורופתית.
ועוד טוענים מציעי החוק כי הם רוצים אקדמיזציה של הרפואה . זה יפה אבל מה התועלת ברפואה שיעודה טיפול בסימפטומים בלבד, ללא ריפוי. וגם כאשר מדברים על ריפוי  , זה ריפוי זה ?
הרופאים יגידו לכם שהרפואה היא מדע משום שהיא מבססת את הטיפולים על מחקרים מדעיים מבוקרים . לא נכון! רק 4% מההחלטות הקליניות מבוססות על ראיות ברורות מעבודות מחקר קליניות .
( על פי "מדריך לפרקטיקה קלינית" של המכון לרפואה בוושינגטון. 1992 )
כמובן שאין זה המסמך היחידי המעיד על יכולות הריפוי הפתטיות  של הרפואה המקובלת.
כל שאר הטיפולים של הרפואה המקובלת מבוססים על אמונות , נטייה אישית , ולחצים שונים של תעמלני התרופות המשכנעים את רופאים לנסות תרופות חדשות על חוליהם.
אחד הטענות הם כי ברפואה הטבעית אין מחקרים אקדמיים קליניים ..זהו עוד שקר גס.
אני למשל הצלחתי למנוע שני ניתוחי כריתה שביקשו הרופאים לעשות לי . כריתת רחם ושחלות וכריתת כיס מרה . אני היום בת 60, והניתוחים אמורים היו להתבצע לפני כ-13 שנה . זאת משום ששיניתי את התזונה , לקחתי תוספי מזון וצמחי מרפא מסוימים. .שום רופא אז לא הסכים לקחת אחריות על דרך הטיפול הזאת או לצאת נגד קולגה שלו.אני אישה בריאה  היום טפו  ... טפו...טפו... אינני זקוקה לשום תרופה מהתרופות שנשים בגילי נוטלות . לא הורמונים , לא כדורים ללחץ דם ולא כדורים נגד כולסטרול . ואל תגידו לי שזה גנטיקה . ההורים שלי היו מאוד לא בריאים.
וזאת משום שאז לא היה חוק דרקוני האוסר על מטפלים טבעיים לעסוק במקצועם ועל רופאים להעסיק מטפלים טבעיים.
בימים אלה עומד לעבור בכנסת בשקט וללא כל דיון ציבורי  חוק כזה, הגודע מהציבור הישראלי את זכות הבחירה .
את הזכות לשמור על בריאותו מבלי להתמכר לתרופות ההופכות אותו לחולה כרוני לכל חייו .הזכות לקבל חוות דעת שנייה מאדם שלמד רפואה אחרת, שהיא לאו דווקא מערבית . הסינים מקבלים מזה כ- 3000 שנה טיפולים טבעיים והם בריאים הרבה יותר מהציבור הישראלי .
זאת משום שחברות התרופות עדיין לא כבשו את סין ולא שיחדו את ממשלתה .
אז אם אתם רוצים להיות בריאים ולהישאר בריאים תהגרו לאנגליה או לשבדיה או לצרפת או לסין שם תותר לכם האופציה לבחור את סוג הרופא , אופן הריפוי ודרך החיים .
לא פה , במדינת ישראל .
עדה שנים
 
פורסם ב-: ינואר 16, 2008
דרגו את התקציר : 1 2 3 4 5

.