די לניסויים בבעלי חיים המאמר אינו אובייקטיבי ומציג רק צד אחד בסוגיה, ניתן ואף רצוי לתת מקום וזמן להצגת הצד השני וליצור אוירה
שבה נתן להשמיע דעות אחרות. נראה שהגל שוב עולה וסביר להניח שבהמשך ידעך, אין חדש תחת השמש... ראה כתבות בהמשך. .כלב שאבד לבעליו מוצא עצמו מבותר על שולחן ניסויים, קופי אדם ,על אף שהוכח ע"י המדענים עצמם שהם חשים כאב במידה שאינה פחותה מזו של אדם, נחשפים לניסוים קשים ללא הרדמה. מיני קופים המצויים בסכנת הכחדה ניצודים בטבע ומובלים למעבדות שונות במדינות המערב. חתולים מוחזקים בכלובי מתכת מבודדים וכמעט ללא יכולת לנוע. למה???. כאש אנשים חושבים על
ניסוים בבעלי חיים, לרוב עולה בדעתם תמונה של עכבר הרודף במבוך אחרי קובית סוכר, או תמונה של בית חולים לחיות שבו מתבצעים אך ורק ניסוים שמטרתם הצלת חיי אדם- בפועל ,זה שונה לחלוטין!!!. בכל שנה מתים בישראל כ- 600,000 בעלי חיים: כלבים, חתולים, קופים ועוד, במעבדות ,בדרך אל מותם הם עוברים איסורים ברמה שלא תתואר. בין השאר נגרמות להם כויות קשות, החיות נחשפות למכות חשמל, חומרים מסוכנים, כימים, חסך במזון ומים. מבוצעות מספר רב של ניסוים על אותה חיה בכדי ל"נצל" בצורה יעילה יותר את המשאבים שעומדים לרשות אנשי המעבדה. סבל החיות לא רק מהניסויים שהוזכרו ,אלא נובע במידה לא פחותה גם בתנאי כליאה בכלובים, חיות כלואות שנים בכלוב מתכת מבודד או להיות מחוברים לצינור, כבל למשך הרבה זמן. קוף נמכר למעבדה עבור 600$ לערך זהו סכום גבוה במושגים לגבי אנשים במדינות עולם שלישי שבהן ניצודים החיות. הציד הוא עסק "פורח" במדינות אלו. הציד לא פוגע רק באוכלוסייה של חיות הבר בטבע אלא כרוך בסבל , הרבה חיות שני צדות חלקם ימותו בדרך למכירה או למעבדה, מרעב, צמא, מחלות שונות, צפיפות וכו.
נשאלת השאלה האם באמת קשורים מרבית הניסויים האלה בחיות לשם הצלת חיי אדם? מספק שאנו חושבים על ניסוים שמתבצעים לצורך פיתוח מוצרים קוסמטיים כדי לנפץ את התירוץ השחוק הזה. האבסורד שבניסויים הקוסמטיים וניצול בעלי חיים לשם כך, הולידה מאבק בינלאומי נגד חברות המבצעות אותן, הייתה קריאה לציבור הלקוחות לא לרכוש מוצרים שיוצרו על ידיהן בייחוד שישנם מוצרים אחרים שדי מוצלחים שמיוצרים ללא ביצוע ניסוים בבעלי חיים. המאבק נחל הצלחה וחברות ענק לדוגמא: כמו "גי'לט" חדלו מעריכת ניסוים בבעלי חיים.
התעללות לצורך מחקר והוראה- שבמסגרתו נערכים ניסוים הוא המחקר הפסיכולוגי , אף שבתחום הפזיולוגי מעלים רופאים סימני שאלה ביחס של אפשרות להפיק נתונים על בני האדם כתוצאה מניסוים על בעלי –חיים. וזאת בגלל השוני הרב בין בעלי חיים לאדם שבא לידי ביטוי בתגובות לחומרים שונים, ולחסכים שונים. הבדלים אלו הם ברורים ואין עליהם ויכוח, אך נעשים מחקרים אחרים שמחפשים פתרונות כמו לדיכאון, וסכיזופרניה, באמצעות ניסוים בבעלי חיים. במהלך הניסויים מבאים את החיות לנקודות הקיצון ,( טרוף , דיכאון), דרך בידוד או מכות חשמל. ניסוים נעשים גם בתחום ההוראה, בשנת 1999 הורה שר החינוך לשער יוסי שריד כי לא יערכו ניסויים בבעלי –חים בבתי ספר יסודיים ותיכונים. המצב בארץ קשה יחסית לשאר מדינות המתפתחות – ברוב מדינות המערב חדלו הרבה אונברסיטאות מהמובילות מעריכת ניסוים בבעלי חיים לצורכי הוראה. באוניברסטת ייל והארוורד ,חדלו לבצע ניסוים במסגרת לימודי הרפואה ובחרו להחליפם באמצעים אחרים כמו סרטי וידיאו, הדמיית מחשב, ונתיחת גופות. על החוקרים והנסיינים לא חלה כמעט הגבלה ,למעשה מדען יכל לעשות לבעל חי ככול העולה על רוחו, בין אם זה כרוך במכות חשמל ובין אם בהדבקת מחלות או ניתוחים ,גם באם הוא משתמש בהרדמה או לא. אל אף שקיימת מועצה שהוקמה בשנת 1994 שאומרה לאשר או לפסול ניסוים ,הרוב של החברים הם נסיינים בעצמם. ניתן לומר שהמועצה מאשר דברים שכבר נעשו בדיעבד. הציבור הרחב לא ניתנה אפשרות לדעת אלו ניסוים מאושרים ועל פי אלו קריטריונים. גם לא יודעים מה עולה בגורל של מיליוני החיות במעבדות. אנו צריכים לשאול את עצמנו – אם הניסויים האלו מועלים כל כך ומבוצעים בצורה הומנית אז מדוע יש מעטה של חשאיות שכזה? בחשיפת התקשורת שבוצעה בערוץ 2 – התגלתה הזוועה במערומיה- מבוצעים בסתר ניסוים אכזרים בבעלי חיים , שתרומתם היחידה פרסום מאמרים והענקת תארים ותו לא. חוקרים של מחלקה נוירו ביולוגית של אונברסיטה העברית בגבעת רם רכשו מספר קופים מהחווה לגידול קופים לניסוים במושב מזור, נסרו את כיפת הגולגולת ושתלו מכשור מכאני במוחם.
" בתוך העין שמו לו חוט ברזל, לתוך הגולגולת הבריגו 20 ברגים במברגה חשמלית. הניתוח ערך 6 שעות .האווירה בחדר הייתה מצוינת. החוקרים התבדחו. ישבתי בצד וקיוותי רק לא להתעלף" מתוך עדותה של סטו דנית שצילמה בר נ