. הבעיות בתחום השלטון
הבעיות
א. קושי בהרכבת שלטון מרכזי/ביצירת אחידות מינהלית
אחת המשימות הראשונות של
הממשלה בפולין הייתה כתיבת חוקה והקמת מוסדות דמוקרטים.
· מאה ועשרים השנים שבהן היו הפולנים נתונים לשלטון שלוש מדינות בעלות משטרים שונים, יצרו נורמות פוליטיות שונות ומינהל שונה בשלושת האזורים שהרכיבו את
פולין. בגליציה, שהייתה בשטח הקיסרות האוסטרו-הונגרית, היו הפולנים בעלי אוטונומיה וזכויות ייצוג במוסדות השלטון המרכזי. באזורים הגרמניים היו להם פחות זכויות, ואילו במזרח, תחת שלטון הצאר הרוסי, הם היו חסרי זכויות ומושג הממשל העצמי היה זר להם. כך, בכל אזור התפתחה גישה שונה למשטר. במערב פולין נראה שיתוף פעולה עם השלטונות כמובן מאליו, במזרח התרגלו לראות בשלטון תופעה שלילית. גם שיטות המינהל באזורים השונים התפתחו בדרך שונה לחלוטין, חלפו כעשר שנים עד שהצליחו ליצור אחידות כלשהי.
ב. אי יציבות פוליטית:
· עם הקמתה של פולין לאחר מלחמת העולם הראשונה התמנה פילסודסקי (היה האיש החזק בפולין בשנים מ-1918 ועד מותו ב-1935) לנשיא הרפובליקה, ב-1922 התפטר מתפקידו לאחר שהסתייג מן החוקה הפולנית שקיצצה בסמכויותיו, הגבילה אותו מאד ולא אפשרה ממשל שוטף ויעיל. יריבו המושבע של פילסודסקי עלה לראשות הממשלה, ומשברים פוליטיים פקדו את פולין.
· השיטה היחסית בבחירות בפולין עודדה ריבוי מפלגות, דבר שהביא לאי-יציבות וקרע בין המפלגות שישבו ב"סיים" (הפרלמנט) בפולין בשנים הבאות. המפלגות לחמו זו בזו. חולשת השלטון בלטה בעיקר בשנים 1922-1926, אף מפלגה לא הצליחה לקבל רוב מוחלט בפרלמנט, מצב זה גרם לכך שבשנים אלו התחלפו כ- 15 ממשלות.
ההתמודדות
· ב-1926, לאחר ארבע שנות זעזועים שלטוניים, ביצע פילסודסקי הפיכה ותפס את השלטון בעזרת הצבא.
· עד למותו שלט בפולין ביד רמה, הוא היה למעשה ה"דיקטטור" של פולין. הוא שימש כמפקד הצבא ושר ההגנה, משך בחוטים ומינה את אנשיו לכל תפקידי המפתח.
· הוא פיזר את ה"סיים" והשליט טרור בקרב מתנגדיו. פרסם חוקה חדשה אשר הרחיבה את סמכויות הנשיא וצמצמה את סמכויות הפרלמנט. משטרו נשא אופי אנטי-דמוקרטי מובהק, והוא העדיף להתקרב לחוגי הימין השמרני.
· ניתן לסכם ולומר שבתקופתו של פילסודסקי השלטון התחזק ואילו עם מותו הלך ונחלש השלטון.