חיפוש
×

הירשם

השתמש בחשבון הפייסבוק שלך להרשמה מקוצרת

או

צור חשבון חדש בשוונג

משתמש רשום? כניסה!
×

כניסה

היכנס באמצעות חשבון הפייסבוק

או

עדיין לא נרשמת? הירשם!
×

הירשם

השתמש בחשבון הפייסבוק שלך להרשמה מקוצרת

או

כניסה

היכנס באמצעות חשבון הפייסבוק

מטאפורה

סיכום מאמר   מאת:hen hamowtek     מחבר : מאמר ברשת
ª
 
זיהוי מטאפורות מכיוון שאין מסמן מסוים לכך שביטוי הוא מטאפורי (מילת ההשוואה לא מופיעה בטקסט), מתעוררת השאלה כיצד בני אדם מאתרים מטאפורות, ומפענחים אותן. יש הטוענים כי הקורא מזהה מטאפורות על ידי זיהוי ערך האמת של המשפט המטאפורי. אם, למשל, נתקל קורא במשפט "דן הוא שועל", הוא יזהה את המשפט כשקרי, ולכן יתייג את המשפט כמטאפורי, על מנת לשמור על ערך האמת שלו. לטענה זו שתי בעיות עיקריות. ראשית, לא כל משפט שקרי אנו מכנים "מטאפורה". המשפט "דן חזק כסוס", לדוגמה, הוא דימוי. גם המשפט "אודיסאוס ירד לחוף הים באיתקה" ככל הנראה איננו אמיתי, והוא לא נשפט כביטוי מטאפורי. משפט זה מדגים במשהו את הבעיה השנייה בטענה זו. בבדיון, כמו בספרות, למשל, ישנו עולם מיוצג, שלא חייב להיות אמיתי. המשפט "דן הוא שועל", שיחשב מטאפורי בעולם מיוצג אחד, יכול להחשב כאמיתי בעולם מיוצג אחר, עולם בו דן הוא אכן שמו של שועל. על פי עיקרון שיתוף הפעולה של גרייס, בכל אקט תקשורת מתקיימת הנחה של שיתוף פעולה. כל דובר מניח שנמענו משתף עימו פעולה, ומתוך כך יוצאים כללי השיח. אחד מכללי השיח, למשל, הוא כלל הרלוונטיות. על כל מבע להיות רלוונטי לשיח. כך, למשל, אם X שואל את Y, "כיצד אני נראה?", ו-Y עונה "מעונן היום", Y הפר את כלל הרלוונטיות. הפרה של אחד מכללי השיח תוך כדי שמירה על עקרון שיתוף הפעולה מייצרת אימפליקטורה - מובן הנרמז מהשיח, אך לא נאמר במפורש. בדוגמה הקודמת X יכול להסיק ש-Y רמז לו שהוא לא נראה טוב, מאחר שהוא הפר את כלל הרלוונטיות. כללי השיח של גרייס משמשים היום בפרגמטיקה, ענף בבלשנות, העוסק בחקר מובנם של מבעים בתוך הקשר. מאחר שזיהוי מטאפורות, ככל הנראה, נעשה על ידי זיהוי של שני שדות סמאנטיים שונים בהקשר מסוים, ייתכן וזיהוי מטאפורה נעשה על ידי זיהוי של הפרת "כלל האיכות" (על כל דובר לומר אמת). הקורא נתקל בשילובן של שתי מלים המתייחסות לשדות סמאנטיים מסוג שונה, בוחן אותן לאור ההקשר (העולם המיוצג, למשל), ואם המשפט אינו אמיתי ביחס להקשר שלו, מתייג הקורא את המשפט כמטאפורי. פיענוח מטאפורות מטאפורות על ישנן לא מעט תאוריות על האופן בו קוראים מפענחים מטאפורות. בין התאוריות הדומיננטיות כיום נמצאת התאוריה של ג'ורג' לייקוף ומרק ג'ונסון. בספרם, "Metaphors We Live By", בדקו חוקרים אלו מגוון מטאפורות שונות, שנמצאות בשימוש יומיומי. הם בדקו ביטויים מטאפוריים כ"רגלי ההר", "יחסינו הגיעו לסוף דרכם" וביטויים אחרים, ומתוך ניתוח שלהם הגיעו למסקנה כי מרבית המטאפורות, שנעשה בהן שימוש, נובעות מתוך מטא-מטאפורות, מעין "מטאפורות על" בסיסיות. המשפט "יחסינו הגיעו לסוף דרכם", לדוגמה, נובע מתוך המטאפורה הבסיסית "אהבה היא דרך" (ממנה נובעים גם ביטויים מטאפוריים אחרים, נוסח "יחסינו הגיעו לפרשת דרכים", "יחסינו נמצאים בתחילת דרכם" וכדומה).
מתוך ניתוח של מטאפורות-על אלו, הגיעו לייקוף וג'ונסון למסקנה כי מרבית המטאפורות הן מיפוי של מושג קונקרטי על מושג מופשט. "אהבה", למשל, היא מושג מופשט, ואילו דרך היא מושג קונקרטי. מטאפורת העל "אהבה היא דרך" מתארת את המושג המופשט באמצעות המושג הקונקרטי, כלומר המושג הקונקרטי והברור מעניק את תכונותיו למושג המופשט. לטענתם, בני אדם משתמשים במטאפורות כאמצעי ללמידה והבנה. מושגים אבסטקרקטיים ומעורפלים כ"זמן", "אהבה" וכדומה, מובנים באמצעות מטאפורות על בסיסיות, המייצרות אנלוגיה בין המופשט למוחשי, ובכך גורמות למופשט להיראות מובן יותר. גם מטאפורות חדשניות לכאורה, הם טוענים, נובעות מאותן מטאפורות-על בסיסיות, ומובנות על ידי פניה לאותן מטאפורות העל. מטאפורות, לטענתם, וזו אולי טענתם החשובה ביותר בכל הנוגע למחקר מטאפורות, קיימות לא רק בשפה, אלא ברמה המושגית. אנו חושבים ומבינים חלקים נרחבים של המציאות בעזרת מטאפורות. סוגי מטאפורות לייקוף וג'ונסון ניסו למפות את סוגי המטאפורות בהן הם נתקלו. הם חילקו אותן לשלושה סוגים עיקריים: מטאפורות אוריינטציה - האדם יוצר התאמה בין כיוונים (למעלה ולמטה) לבין תחום מסוים. הקבלה זו איננה אנלוגית אלא מטונימית. מטאפורות מסוג זה מתארות, למשל, רגשות כעצב ושמחה ("התרוממות רוח", "רוחי נפלה"), בריאות וחולי ("קם מן המתים", "בריאותי נפלה"), שליטה ("אני שולט על המצב") ועמדה חברתית ("קשרים בחלונות הגבוהים", "עלה בסולם הדרגות"). מטאפורות אונטולוגיות - תחום המקור (סכימת המשמעות המטאפורית) הוא ישויות אונטולוגיות, שקיימות בעולם, והן מבליטות תכונות בתחום יעד (נושא המטאפורה. במשפט "דן הוא שועל" תחום היעד הוא "דן" ותחום המקור הוא "שועל") שקשה לחשוב עליהן ללא מטאפורה. על ידי שימוש במטאפורות מסוג זה ניתן לחשוב על תחומים אלו, לכמת אותם וכדומה. כל, למשל, ביטוי כ"בחלומי" מתיחלום כאל מקום (מילת היחס "ב"), כאל דבר קונקרטי הקיים בעולם. מטאפורות מבניות - מטאפורות בהן תחום מקור אחד מתבנת תחום יעד שונה. ויכוח מתואר כמלחמה, אהבה כמסע והגוף כמיכל.
פורסם ב-: 22 יוני, 2006   
דרגו את הסיכום : 1 2 3 4 5
  1. ענה   שאלה  :    סוגי מטאפורות צפה בהכל
תרגם שלח קישור הדפס
  1. 1. נהההה

    תךלחך

    לא הבנתי כלום!!!

    0 דירוג יום רביעי 14 נובמבר 2007
X

.