לכ'' שמעון פרסהמשנה לראש הממשלהיוזם עמק השלוםשלום רבקודם לכל אחרי קריאת מאמרך בהארץ ב 26/03יותר לי לתקן אותך ולהסביר כי הים-האדום הוא שמו הלועזי של ים סוף שם שצמח כתוצעה מטעויות תרגום ים-סוף מסתעף למפרץ סואץ ומפרץ אילתכך שהתעלה המוצעת היא בין מפרץ
אילת לים המלחלגופו של עניןיורשה לי להעיר את תשומת ליבך כיהיוזמה לתעלה מסוכנת לאיזור וליושביוביצוע היוזמה יביא חורבן והרס לערבה ולים המלחכמי שמושבו באילת וכמי שמכיר היטב את הערבה וים המלחכמי שהכשרתו - אקולוגיה ,נראה כי היוזמה לתעלה נישלפה ללא בדיקה יסודית של התוצעותלהלן קטע ממאמר שכתבתי לפני זמן מהבימים אחרים היתי מביא את שני הרעיונות ללא התיחסות נוספת ,הפעם הם משמשים לי כפתיחה להתרעה על כוונת "פיתוח" מקומית: יבימים אלה מתפרסמות ידיעות בנושא סביבתי - מקומי - חשובמאין כמוהו , השר לפיתוח הנגב דחף , שר התשתיות נידחף,והנה מתגלגלת ומתקדמת תכנית תיפלצתית לכריית "תעלת-הימים"...לפני שנים התגלגלה התכנית ואפילו נעשה נסיון כושל לכרית תעלה בין הים התיכוןלים
המלח , כושל מאחר והתברר כי לא היתה כדאיות כלכלית ....אז היתה הכוונה בעיקר כלכלית (חשמל) ותיירותית (אגמים בדרך) .לא נעשו סקרים סביבתיים אלא פורסמו תכניות פיתוח "גרנדיוזיות"שהסתברו כבלון נפוח , למזלה של סביבתנו לא מומשה התכנית.היום ההסתברות למימוש קיימת ואיתה הסכנה. ימישהו שכח את ייבוש החולה ? יהדבר הטוב היחידי שיבוש החולה גרם הוא הקמת ה חברה-להגנת-הטבע.אותה חברה שמשום מה אין קולה נישמע בתגובה להצהרות המגלומניותשל "מפתחים" למיניהם.מטרת "תעלת-הימים" היא לתקן נזק שניגרם בעיקר ע''י שני מפעלי פיתוח : האחד : הובלת מי הירדן לכל הארץ, השני : מפעלי-ים-המלח , בשני המקרים - שינוי סדרי בראשית ,לכן: כאשר מתברר שהשנוי גורם נזק, מה פשוט יותר מאשר לעצור , לנטרלאת השנוי, לתת לירדן לזרום לים-המלח ולצמצם את פעילות הפקת האשלג ! יבמקום מי הירדן ישתמשו במי-קולחין מטוהרים ובמים מוטפלים .במקום האשלג ? הגיע הזמן שמי ש"סחט" את הסביבה ישלם חובו לחברה ולסביבה.יתכן כי אחרי
סקר סביבתי מקיף יסתבר כי אין מקום למחאתי /דאגתי ... יאבל עד שיתבצע סקר אני מציע לחשוב על כמה בעיות ש"תעלת-ימים" תגרום: י- אילת ידועה כעיר חמה אבל יבשה , עד לפני כשלושים שנה היתה רמת לחות האוויר הממוצעת באילת 10% . בעיקבות הגינון ובעיקר בגלל בריכות המלח מצפון לעיר,עלתה רמת הלחות ל 20% .... ועדיין יחסית יבש,איך תשפיע על היובש היחסי
תעלת מים מצפון מזרח ? יאיך תשפיע התעלה על האקלים בערבה - מפרץ אילת הוא "מבוי-סתום" - ללא מוצא, מצב שמכתיב את כווני הזרמים המקומיים, פתיחת מוצא-צפוני תשנה את מערכות הזרימה במיפרץ , ימה שנוי כזה יגרום ואיך ישפיע על החי והצומח במיפרץ ? י- אילת וישובי הערבה מקבלים מים (לשתיה ולהשקיה) ממפלס-מים (אקוויפר)מקומי בערבה , המים מליחים בדרום ופחות מליחים בצפון,תעלה שתוביל מים מלוחים מהים מעל לאקוויפר הערבה תסכן את האקוויפר , את הישובים, את שדות החקלאות ואת כל מערכות החי והצומח בטבע. !חשוב לזכור כי
התעלה מתוכננת על קוו שבר גאולוגי פעיל ! המתכננים - מספרים על תחנה הידרו-חשמלית שתספק חשמל ,חשמל בעזרתו יותפלו מים לישובים בסביבה ... כלומר לפחות חלק ממי התעלה יותפלו , כלומר ריכוז המלחים במים שיגיעו לים-המלח יהיה גבוה מ 4.5% איך זה ישפיע על ההרכב הכימי של מי ים-המלח ? י- באיזו מידה התעלה כלכלית ? ינכון היה לבדוק את עלות הקמת מתקני התפלהתפלת מליארד קוב מים בשנהכמות דומה למה שהזרים הירדן לים המלח), ילעומת העלות הצפויה של התעלה -( כ 5 מליארד דולר) , יהבדיקה חייבת להעשות בראיה ארוכת-טווח, י כאשר כל פיתוח חייב להיות בר-קימא !למזלנו (אולי) מרבית המימון למיזם יבוא מהבנק העולמי, הבנק אינו משחררמימון ללא קבל סקרים רבים כולל סקר סביבתי ,לכן ניתן לקוות כי סקר סביבתייראה את הסיכונים ובמידה והמיזם יבוצע ינקטו כל אמצעי הזהירות למניעת אסון סביבתי.ניזכור את החולה ! י אלו הם רק עיקרי הדברים כנגד יוזמתךנכון היה כי בטרם תמשיך ותדחוף למה שרבים וטובים רואים כ - הרס סביבתי, חברתי כלכליתבוצע בדיקה מקיפה בדיקה שתביא גם אפשרויות חלופיות לפתרונות אפשרויות שמחזירות מצב לקדמותו לא כאלה שגורמות לשנוי נוסףשבסופו של יום יביאו לאסוןבכדר'' אסף רוזנטלת.ד. 1981טל'' 0505640309.
תקצירים נוספים אודות ,תעלת הימים