• הירשם
  • ‏מהו Shvoong?‏
  • כניסה
    כניסה
    זכור את שם המשתמש שלי שכחת את הסיסמה?

סיכומים וביקורות קצרות

.

.

"מובל האסון"

מאת: AssafRosenthal    

מחבר : דר' אסף רוזנטל
אתמול (שני) התקיים בוועדת הכלכלה של הכנסת דיון שנושאו תעלת הימים. את דעתי הנחרצת הבעתי במספר רשימות (ראו כאן, כאן וכאן).
(וגם עורך האתר כאן) וכאן ידיעה ותיקה יותר משנת 2000 שבה התוודענו לראשונה לבולענים.
עו"ד ציפי איסר איציק מנכ"ל אדם טבע ודין התייחסה לישיבת הוועדה ואמרה: "להתייחס לפרויקט שמציע השר לפיתוח אזורי, סילבן שלום, כאל פיילוט בלבד הוא אחיזת עיניים. מדובר בהתחלת ביצוע בפועל של פרויקט תעלת הימים ללא בדיקת סיכונים סביבתיים וללא בחינת חלופות. מדובר בהקמת מתקן התפלה מן הגדולים בעולם (100 מיליון קוב). התנהלות זו כרוכה בסיכונים סביבתיים הרסניים ובלתי הפיכים לים המלח ולסביבה".
במשפט אחד: כדאיותו הכלכלית של המיזם מוטלת בספק לכן מוסתרת מאחרי סיבות פוליטיות שגם הצלחתן אינה ברורה. המיזם מהווה סיכון סביבתי בממדי אסון, סיכון שאינו מצדיק את הסיכוי לפתרון בעיות שנגרמו ע"י טעויות אנושיות ולכן כדי להחזיר מצב לקדמותו כלומר כדי ל"הציל את ים המלח" יש לתקן את הטעויות ולא לעשות שגיאות גסות יותר.
במילים אחרות : להפחית את ניצול המינרלים ולהזרים מים בירדן הדרומי. לדעתי זאת הצטרפו רבים וטובים מהגופים הירוקים ו"סתם" בעלי ראות והגיון שאינם משוחדים ע"י עמדות פוליטיות או חישובים ניסתרים שבינם לבין פיתוח כלכלי נכון ובר-קיימא יש… מאום.
מה עלה לפני חברי הבית? הצעה יחידה או אפשרויות חילופיות? האם יגלו להם מהן העלויות כלכליות ומהם הסיכויים והסיכונים הסביבתיים? עם כל הכבוד למוסד המכובד אילו כלים יינתנו ביד נבחרינו כדי לפסוק ולהחליט החלטה שתוצאות השגויות עלולות

לקריאת כל הרשימה
http://www.hayadan.org.il/wp/stop-seas-canal-2807092/
פורסם ב-: יולי 28, 2009
דרגו את התקציר : 1 2 3 4 5

.