חקר במינהל צבורי: השלכות על תאוריה ויישום
מחברים: Jay D. White; Guy B. Adams
תקציר ע"י: Amazon Review / 600
/ 8 April 2006
הודפס בשתוף עם החברה האמריקאית לחקר המינהל הצבורי
ומציע מבט מקיף על החקר בתחום המינהל הצבורי. כרך זה כולל תרומות של חוקרים מרכזיים ושונים בתחום זה. וייט ואדמס כנסו אוסף מאמרים מענין זה על מנת שמסת המאמרים תקדם את השיח ואת הדיונים על הגישות המתאימות, הסטנדרטים, והתובנות למחקר בשטח זה.
הרציונאליות שבידע המדעי מנתבת לשיח מעשי, לדיונים, למחלוקות, לשיקול-דעת ולהנמקות: מה אמת ומה כזב, מה טוב ומה רע, מה צודק ומה מוטעה, ואל מה יש לשאוף. הענין המשותף המרכזי של המחברים הוא שיבוח המחקר האקדמי והנסיון המקצועי, כפי שהם באים לידי בטוי באוסף העיונים הגדוש הכלול בספר יוצא דופן זה. בספר זה יהיה ענין לתלמידים, לחוקים, למלומדים ולבעלי-מקצוע במינהל צבורי ובתחומים קרובים.
וכך כותב ניולנד בהקדמה לספר: "נושא הספר – המחקר – אינו מסתפק בבחינת תשתיות התחום, אלא גם מגדיר אותם, לרוב דרך התמודדויות קשות. המאמרים בספר מספקים הסטוריה יותר שלמה ומשורטטת היטב מהמקובל לכלול במסגרת כזו. ממחקרים אלה נובעת מסקנה כוללת אחת: המטודולוגיות והתובנות - של חוקרים ושל משתמשים – בתחום המינהל הצבורי, יוצרות כמות אדירה ומגוונת: של ידע, ושל הדרכים להשתמש בו. אם אנו חיים ב'שטח מוגדר מחדש', כפי שכמה מלומדים טוענים לגבי תחום המינהל, אז פרופ' וייט ופרופ' אדמס עשו בספר זה שרות גאוני, המבהיר את הדיון המקיף הקיים היום בתחום. אני מאמין כי מלומדים ודוקטורנטים ימצאו כאן מטמון אינטלקטואלי עשיר, אשר יעורר את התחום שלנו אל מעבר לפרדיגמה הפוזיטיבית – המיושנת/הנכחדת - ויצור משהו חדש...".
סטילמן , מאוניברסיטת קולורדו בדנוור, כותב: "לאורך ההסטוריה של המינהל הצבורי בארה"ב, מלומדים ומשתמשים העלו שאלות על טבע המחקר בתחום. הויכוח התלהט בעשור האחרון, עם העלאת השגות על הגישה הפוזיטיבית ששלטה בתחום. אנו ממשיכים להתמודד במפגש תאוריה-מעשה, ואוסף זה מפגיש את התרומות החשובות ביותר לדיון הזה; זהו קובץ-על של חומרים המייצגים היטב את הפרספקטיבות השונות בתחום המינהל הציבורי. חובה לקרוא את הספר הזה...".
רוברט דנהרט < Robert B. Denhardt>, מהאוניברסיטה של מרכז פלורידה, מדווח כי "וייט ואדמס תורמים כאן תרומה מרכזית לויכוח על הלימות המחקר במינהל הציבורי בזמננו, ועל הדרכים האפשריות לשיבוחו. החומר הרב שאספו, יחד עם הערותיהם עליו, מספקים מקורות רבי-ערך לחוקרים ולתלמידים, וחומר רב למחשבה למשתמשים בתחום. בנוסף לשימושים השונים, יהיה ספר זה חומר הקריאה הסטנדרטי לדוקטורנטים בסמינרים שלנו".
והאל ראניי , מהאוניברסיטה של ג'ורג'יה כותב: "אנשי אקדמיה ומשתמשים, בכל שדה-חקר, מתחבטים תכופות בפירוש האפיסטמולוגי - הנקרא באחד המאמרים בספר זה 'חקר ההכרה העצמית' - המרכזי בתחום. הספר הוא בדיוק נסיון כזה, בהציעו דרכים שונות לשפוט את איכות המחקר האמריקאי, ובדרבון קהילת המחקר להכנס לדיון משמעותי יותר בשיטות מחקר חליפיות.